Фалит на юридически лица: основните аспекти на процедурата и промените през 2017 г.
Несъстоятелност на юридически лица е достатъчносложен процес, включващ различни процедури: наблюдение, финансова рехабилитация, външно управление, производство по несъстоятелност. Фалитът на юридическите лица се урежда от 127-ФЗ "За несъстоятелност (фалит)" от 26 октомври 2002 г. Институтът за фалит на организации започна активно да се развива през последните няколко години, тъй като държавният контрол върху неконтролируемата промяна на директорите и учредителите на дружества беше засилен и реорганизацията на дружествата с дългове чрез сливания бе ограничена.
- Това е законова процедура за ликвидация на дружество с дълг. За да кандидатствате за несъстоятелност на юридическо лице, трябва да бъдат изпълнени няколко условия:
- Дългът към служителите на юридическо лице, бюджет и други кредитори трябва да бъде повече от 300 000 рубли.
- Дружеството не трябва да може да изпълнява задълженията си към кредиторите и бюджета за повече от 3 (три) месеца.
В този случай мениджърите на компаниятаима задължение да обяви фалит. Съгласно чл. 9 127-ФЗ "В случай на несъстоятелност", ръководителят на дружеството е длъжен да подаде молба за обявяване на несъстоятелност в Арбитражния съд, ако:
- плащанията към един кредитор ще направят невъзможно плащането на други кредитори или извършването на задължителни плащания към бюджета;
- управителните органи на длъжника са решили да ликвидират дружеството;
- Налагането на изпълнение от други юридически или физически лица върху имуществото на длъжника - юридическо лице, може да направи невъзможно извършването на други нормални икономически дейности;
- финансовите отчети на длъжника съдържат признаци на несъстоятелност;
- Има дълг от повече от три три месецаизплащане на обезщетения при прекратяване, заплати на служители на организацията, бивши служители на организацията, създадени в съответствие с трудовото законодателство.
След подаване за несъстоятелност, съдът можеприемат декларацията за признаване на длъжника в несъстоятелност и влизат в етапа на наблюдение, като назначават временен администратор. На този етап междинен (арбитраж) управител, назначен от съда от членове на SRO (саморегулираща се организация), предприема мерки за обезпечаване и запазване на имуществото на длъжника, анализира финансовото състояние на длъжника, идентифицира кредиторите на длъжника, поддържа регистър на вземанията на кредиторите, уведомява за въвеждането на наблюдение , свиква и провежда първото заседание на кредиторите (чл. 67 127-ФЗ).
Ако срещата на кредиторите след влизане на външниръководството ще вземе решение относно необходимостта от финансово възстановяване, административният мениджър ще разработи програма за възстановяване на нормалната финансова и икономическа дейност на организацията.
По време на финансовото възстановяване, което можеза няколко години външният мениджър води регистър на вземанията на кредиторите, при необходимост свиква среща на кредиторите, прави преглед на изпълнението на графика за погасяване на дълга и план за финансово възстановяване и предоставя информация за изпълнението на графика за погасяване на дълга на срещата на кредиторите Целта на етапа на финансовото възстановяване е възвръщаемостта на финансовата стабилност на предприятието, уреждането на съществуващите задължения към кредиторите, служителите и бюджета.
Сцената на производството по несъстоятелност е етапъткогато арбитражният управител вече пряко идентифицира и продава имуществото на длъжника, тази процедура обикновено се прекратява, като се обявява длъжникът на юридическото лице в несъстоятелност.
На този етап е най-многовъпроси, свързани с способността да отговарят на изискванията на всички кредитори. Ликвидаторът или арбитражният ръководител носи голяма отговорност за идентифицирането на имуществото и другите активи на длъжника, оспорвайки транзакции, които биха могли да бъдат направени за теглене на средства от банкрутираната компания, навременна оценка и определяне на имуществото на организацията длъжник на търг.
За последиците, които очакват главатаФалиралите предприятия на стойност търси по-подробно. В края на процедурата по несъстоятелност, бивш шеф в рамките на пет (5) години, за да дойде не може да държи лидерски позиции в организации (предприятия), като изпълнителен директор, главен финансов директор. На бившия директор на дъщерното дружество, могат да бъдат подведени под отговорност за дълговете на обществото. Още през 2016 г. се е променила драстично практиката в областта на правоприлагането, за да доведе до отговорността за чужди действия в случай на несъстоятелност на юридически лица. Един от най-известните случаи е да се привлекат отговорността за чужди бившия сенатор Пугачов в размер на 75.6 милиарда рубли. Русия Върховния съд през 2016 г. одобри решението на по-долната инстанция по делото A40-119763 / 2010 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/54e6f4a7-81bf-4630-afbe-05547a0b9cce/A40-119763-2010_20160129_Opredelenie.pdf.
От юли 2017 г. разбирането за институцията на допълнителната отговорност в рамките на фалита на дружествата е значително разширено.
Ако преди това са привлечени от дъщерното дружествоотговорността на директорите и другите управители на дружеството е възможна само в рамките на фалита, при приключване на процедурата вече е невъзможно да плати разноски, ако съдът върне молба за обявяване в несъстоятелност. Искове срещу бившия директор могат да бъдат направени от кредитори в рамките на три години от момента, в който жалбоподателят е научил или е трябвало да знае, че има основания, но не по-късно от три (три) години след приключване на процедурата по несъстоятелност на юридическото лице.
Също така, всъщност законът сега изброява дваоснования за обжалване на контролиращите лица на длъжника. Една от причините е допълнителна отговорност в производството по несъстоятелност. Втората причина е обезщетяването на вредите съгласно правилата на чл. 15 от Гражданския кодекс.
Сега не могат да претендират за вреди от директорасамо служители на юридически лица, както и учредители (собственици) на юридическо лице, ако се докаже, че загубата на дружеството е причинена от виновните действия на управителните органи.
Да решава проблемите, свързани със събирането на дълговекредиторите в новата версия на Закона за несъстоятелността вече уточняват, че при въвеждане на процедури по несъстоятелност, ако е установено виновно за водещите лица, но размерът на отговорността не е определен, кредиторът на несъстоятелност може да предяви иск за допълнителна отговорност, който ще бъде разгледан от същия съд при приключване на процедурата несъстоятелност и определяне на точната сума, която да бъде възстановена от длъжника на този кредитор.
Иновациите 488-FZ се вписват в голямата картинаукрепване на личната отговорност на ръководителите на компанията. От 2016 г. данъчните органи са успели да събират дългове от филиали.
Важно е също да се отбележи, че задълженията, наложени на управителите на дружеството, довели до допълнителна отговорност, няма да бъдат отписани чрез процедурата по несъстоятелност на физическото лице.
По този начин законодателят затягаотговорност на юридическите лица не само в ликвидацията на дружеството, но и при воденето на производство по несъстоятелност Изключително важно е да се разберат ръководителите на юридическите лица, че е необходимо да се подхожда отговорно към процедурата по обявяване в несъстоятелност на дружества и ликвидация на дружества с дългове, привличайки специалисти на всички етапи на работа, в сътрудничество с арбитражния ръководител.
Център за ликвидация и фалит
